產業轉移升級和協同發展是有序疏解北京非首都功能、推動京津冀協同發展的重點領域和關鍵支撐。根據第四次全國經濟普查結果分析，三地間產業定位與產業分工日益明晰，地區之間產業融合水平逐步提高。
一、京津冀區域產業結構不斷優化
（一）法人單位數量持續穩步增長
2018年末，京津冀區域內共有從事第二產業和第三產業活動的法人單位243.1萬家，比2013年末（第三次全國經濟普查年份，下同）增長90.5%。在全國法人單位中所占比重為11.2%，比2013年末降低0.6個百分點。分地區來看，北京、天津和河北第二、三產業法人單位數為98.9萬家、29.1萬家和115.1萬家，比2013年末分別增長57.5%、37.2%和163.9%，河北成為區域內單位增長的主要推動力量。
（二）第三產業成為京津冀區域發展的重要支撐
2018年末，京津冀區域內第二產業法人單位43.5萬家，第三產業法人單位199.6萬家，分別占第二三產業法人單位總數的17.9%和82.1%；其中，第三產業法人單位所占比重比全國平均水平（78.8%）高3.3個百分點。
圖1京津冀區域第二、三產業法人單位占比情況
（三）租賃和商務服務業及高技術服務業集聚程度相對較高
2018年末，京津冀區域內租賃和商務服務業、科學研究和技術服務業及信息傳輸軟件和信息技術服務業，法人單位為32.4萬家、23.2萬家和13.4萬家，占第二、三產業法人單位比重為13.3%、9.5%和5.5%，分別比全國同行業高1.6、3.6和1.3個百分點，顯示商務服務和高技術服務業集聚程度相對較高。
圖2京津冀區域法人單位占比排前六位的行業
二、京津冀區域產業分工格局日趨明朗
京津冀區域產業發展趨勢符合各自功能定位，良好的區域分工格局初步形成。
（一）北京產業高端化趨勢明顯
第三產業主導地位十分明顯。2018年末，北京第二、三產業法人單位分別為6.1萬家和92.8萬家，其中第三產業占比達到93.9%，比全國平均水平高15.1個百分點，比京津冀區域平均水平高11.8個百分點，較2013年提升2.1個百分點。
高技術服務業和文化產業集聚程度日益增強。2018年末，科學研究和技術服務業、信息傳輸軟件和信息技術服務業、文化體育和娛樂業占北京第二、三產業法人單位比重為15.6%、7.8%和5.5%，分別比2013年末提升4.3、0.2和1.2個百分點。北京作為科技創新中心和文化中心的地位愈加穩固。
傳統產業地位有所下降。批發和零售業、租賃和商務服務業占北京第二、三產業法人單位比重為27.7%和18.7%，比2013年末分別降低2.7和2.8個百分點。
（二）天津服務業快速提升
第三產業增幅較大。2018年末，天津第三產業法人單位23.3萬家，占天津第二、三產業法人單位比重為80.0%，比2013年末提升5.4個百分點，提升幅度比北京和河北高3.3個和6.4個百分點。
高技術服務業快速增長?？茖W研究和技術服務業、信息傳輸軟件和信息技術服務業占天津第二、三產業法人單位比重為8.9%和6.1%，分別比2013年末提升2.1和2.4個百分點。
金融和交通運輸行業比較優勢明顯。貨幣金融服務業、多式聯運和運輸代理業、水上運輸業等行業區位熵[1]高于3.0，集聚程度較高。天津作為金融創新運營示范區和北方國際航運核心區的核心功能日益明顯。
圖3天津市區位熵較高行業
（三）河北先進制造業迅猛發展
第二產業優勢明顯。2018年末，河北第二產業法人單位31.6萬家，占第二、三產業法人單位比重為27.4%，比全國平均水平高6.2個百分點，比京津冀地區平均水平高9.5個百分點，比2013年末提升1.0個百分點。
高技術制造業快速發力。2018年末，河北高技術制造業法人單位0.7萬家，占京津冀區域高技術制造業法人單位總量的52.7%?；瘜W原料和化學制品制造業、電氣機械和器材制造業、醫藥制造業中高技術制造業單位數量分別占京津冀區域的65.0%、64.1%和58.8%。
采礦業和傳統制造業，集聚程度相對較高，但集聚態勢有所減緩。河北集聚程度排名前十位的行業，區位熵比2013年末明顯下降，其中黑色金屬礦采選業、有色金屬礦采選業和非金屬礦采選業分別下降0.8個、0.8個和0.7個點。
圖4河北省區位熵較高行業
三、京津冀區域內產業協同程度不斷提升
（一）產業融合效果顯著
京津冀協同戰略有效促進單位融合發展，三地法人單位在京津冀區域內，跨?。ㄊ校┰O立產業活動單位[2]數量迅速增長。2018年末，京津冀法人單位在區域內跨?。ㄊ校┑漠a業活動單位1.6萬家，占區域內產業活動單位總量的5.5%，比2013年末增長180.2%。
（二）北京對津冀地區溢出效應明顯
分地區來看，北京法人單位在津冀地區的產業活動單位1.2萬家，天津法人單位在京冀地區的產業活動單位0.3萬家，河北法人單位在京津地區的產業活動單位0.1萬家，分別占京津冀法人單位區域內跨?。ㄊ校┊a業活動單位總量的76.5%、15.9%和7.6%。北京在區域內產業融合中核心帶動作用明顯，與2013年末相比，北京法人單位在津冀的產業活動單位數量增長225.9%，分別比天津和河北高108.9個和170.6個百分點。
（三）現代服務業逐漸成為跨?。ㄊ校┩顿Y重點領域
分行業來看，三地法人單位在京津冀區域內跨?。ㄊ校┑漠a業活動單位中，傳統服務業所占比重逐漸降低，現代服務業所占比重顯著提高。其中，批發和零售業、住宿和餐飲業產業活動單位合計0.4萬家，所占比重為25.9%，比2013年末下降6.1個百分點；租賃和商務服務業、科學研究和技術服務業、信息傳輸軟件和信息技術服務業產業活動單位合計0.7萬家，所占比重為41.1%，比2013年末提升12.4個百分點。
[1]此處的區位熵指單位量區位熵，計算公式為
=(
/
）/(
/
)，指j地區i行業的單位量，指j地區所有行業的單位總量，指整個區域內i行業的單位量，指整個區域內所有行業的單位總量；的值越高，地區產業集聚水平就越高，一般來說，當>1時，認為j地區的i行業在整個區域來說具有優勢。此處指天津市各行業在京津冀區域內的區位熵，用于反映天津市產業的比較優勢。
[2]本文中產業活動單位僅指多產業法人下屬產業活動單位。
（國家統計局普查中心）